這是一起發生在夜幕下的交通肇事逃逸案。事故中，騎乘兩輪電動車的父子倆被肇事皮卡撞成重傷，肇事司機則駕車在夜幕中潛逃。

　　案件偵破的七天六夜里，狡猾的肇事司機似乎抹掉了有關自己的一切信息，人間蒸發。案件一次次陷入僵局中，民警們有些迷茫，他們說自己的心“像在坐過山車”，只有一個聲音還在心底吶喊：絕不放過肇事者。6月16日，警方向社會首次公布此次案情。

　　監控還原不了的事故經過

　　今年3月29日22時30分許，在市中區104國道丘山鐵路東30米處，一輛皮卡車撞飛一輛電動車后逃逸，電動車上騎乘的父子兩人受傷嚴重。遺憾的是，路段的監控錄像并不能還原事故過程，也無法顯示肇事車輛的車牌號。

　　肇事車究竟逃往何處？民警對肇事車輛可能逃逸的路線進行摸排，然而路面監控后顯示，肇事車沿104國道向東行駛，在行駛至黨西村與重汽路路口的一片麥地時蹤跡消失。

　　經過大量走訪，民警發現在肇事皮卡貨車出現在監控鏡頭前130秒時，在事故現場附近一家KTV里，監控拍到一男子撥打著手機從KTV走出。民警憑直覺判斷，該男子可能就是肇事司機，然而調取男子相貌后，該男子竟無人見過，破案再次陷入僵局。

　　找到肇事車線索卻又斷了

　　民警只能加大尋訪力度。肇事綠色皮卡貨車逃逸消失地點前方是一個丁字路口，通過對各個方向尋訪，民警終于在重汽路前往重汽汽車公司的方向再次發現了肇事車蹤跡。

　　民警發現了肇事車輛進入了重汽公司。民警調取該公司的監控錄像，發現皮卡車進入場內后直接駛入了監控的盲區。在早晨6時許，嫌疑車輛駛出重汽二號門，但前后車牌已經被司機拆除。

　　皮卡車出了重汽公司去往何方？經過緊張排查，民警發現皮卡車終調頭駛入重汽家屬院。4月4日，民警在重汽家屬院后山坡一個廢棄的廠房旁草叢內，終于發現了這輛被遺棄的綠色皮卡車。該車前后無號牌，尾部的放大號牌也被打磨掉，前部右側有新鮮碰撞痕跡，車內也被收拾一空，車身保險標志和檢驗合格標志也被揭掉，但依稀能辨認出兩個車號—— —“魯AM11××”、“豫A022××”。在打開發動機蓋后，民警又找到了一副“魯A233××”的濟南車牌照。

　　通過仨車牌號能否鎖定嫌疑人？一個下午的摸查后，民警發現，該車幾經轉手，終在半年前被車主轉給了一名陌生人，線索又斷了。

　　多方調查終找到犯罪嫌疑人

　　民警開始著手調查出入重汽公司的綠皮卡車。在重汽公司大門口進出車輛登記簿上，民警找到了該車在事發前十天的登記信息：車輛登記單位是百樂公司，駕駛人王某。而公司車間反映，沒有百樂公司，但有一個叫百氏的；也沒有叫王某的人，但有一個叫王某某的人。

　　民警隨即找到王某某，經核對照片后發現，王某某和此前采集的KTV中嫌疑人的照片明顯不是一人。難道線索又要中斷？民警加大了詢問的力度和策略，經過一個多小時，王某某終于承認了照片上的人就是他長清老家的親侄子王某震。4月5日，犯罪嫌疑人王某震向民警自首。

　　酒駕撞人逃逸后橋洞下躲了6天

　　經訊問，王某震交代了事情經過。3月29日18時許，王某震在駕駛證被暫扣期間，駕駛一輛車牌號為“魯A233××”的皮卡車沿104國道行駛。駛至力明學院附近時，看到前方有交警查車，隨即掉頭停到104國道羅爾莊路口，進入路旁KTV消費娛樂，其間王某震喝了兩瓶啤酒。

　　22時30分許，王某震在KTV接到同事電話要求其回廠加班，隨即駕駛皮卡車返回廠區。在行駛至丘山鐵路高鐵橋下時，撞飛前方同向行駛的一輛電動自行車，并造成電動自行車駕駛人楊某振及其子楊某受重傷。

　　事故發生后，王某震當即駕車逃逸。在駛入黨西村附近田間后摘掉車輛后車牌，進入重汽廠區監控未覆蓋的二號停車場后，又摘掉前車牌并收拾車內所有物品。

　　3月30日5時許，王某震又把車開到重汽家屬院后山廢棄工廠旁遺棄，在104國道乘坐公交車到長青園博園附近后又扔掉手機。在一座橋洞下度過6天。6天里，王某震只在每天凌晨出來購買食物。4月5日凌晨在購買食物的途中，王某震被親戚發現，在親戚勸說下終到事故中隊投案自首。