手表作為飾品，嶄新的品相無疑更受人歡迎。支持貼膜的表友認為，這有利于規避日常使用所留下的劃痕，延長腕表的使用壽命。如果日后有換表打算，一枚品相完好的腕表在二級市場上價格也會更高。不僅如此，貼膜還能起到強烈的心理暗示作用，使佩戴者不再過分拘束，放心、大膽的擺動手臂，秀出心儀的腕表。正因如此不乏眾多贊成貼膜的表友，他們表達了自己的看法：

表友A：“我只會貼表鏡，幾千的手機都會貼膜帶殼，幾萬的表也正常。”

表友B：“我就貼膜了，感覺挺好的。起碼不花了。表是用來戴的，貼膜是為了更步在意的戴，哈哈哈。”

表友C：“比如勞力士現在的那個表扣，幾天就磨花得慘不忍睹，貼個后膜隨便戴表扣都是嶄新嶄新的，貼個膜有何不可？ ...還有我個人經驗，自己的一只小綠針戴了沒多久，陶瓷圈上面三角區刻度就不知道被什么東西刮掉一片，極其難看，這時候想要是貼了一層表圈膜，就不會磨成這樣了。另一只DJ，因為表兩側都是拋光面，戴了幾個月布滿劃痕也就罷了，關鍵還不知道怎么劃拉出兩道拋光也難以修復的深槽，這時候同樣想當初要是貼著膜就不會了。”

而持反對觀點的人認為，貼膜會對表鏡通透和整體金屬質感產生影響，從而降低了腕表的美觀度。貼膜的莫氏硬度遠遠低于藍寶石表鏡和不銹鋼，貼膜表面更容易留下劃痕，且纖薄的貼膜也無法抵御磕碰等嚴重外力沖擊，在佩戴一定時間后必須更換。相較于數碼產品貼膜，手表貼膜價格不菲，定期更換也是一筆不小的開支。因此這些表友也表達了截然不同的觀點：

表友D：“貼膜沒意思，就跟買了新衣服不摘標簽，讓別人看以為租來的呢。劃痕都是歲月的痕跡。有味道。是在磨的不行就換個表帶唄”

表友E：“手機貼膜戴保護殼我還相對可以理解，防摔及個性！高檔腕表就是質感自賞或者博眼球…貼個塑料膜戴手上…哪怕你戴的是滿天星彩虹迪…我也覺得一股強烈的塑料反光違和感，絲毫不會覺得表主的高貴及品味！”

表友F：“其實一塊表，珍貴的就是他身上的劃痕啊，這是他陪伴你走過歲月的好證明，你歲月蹉跎時，他伴你蓄勢待發，你意氣風發時，他陪你南征北戰，他的每一道劃痕都是陪你成長的記錄，后你會和他產生莫名的羈絆，就像一位老友，深沉寡言，卻又不失忠義，這大概就是腕表的魅力所在了吧”

對喜愛的事物呵護有加，希望它永葆光鮮無可厚非。就應否在腕表上貼膜，每個人都有自己的選擇。對此你又持什么看法呢？歡迎在評論區留言交流。