日前，一網(wǎng)友在資陽貼吧發(fā)帖，自稱在網(wǎng)上買手機(jī)被騙，并公布了“騙子”陳某的手機(jī)號碼和地址。陳某卻稱自己對此事并不知情，也不知怎么就淪為了“騙子”，還被“掛”在了網(wǎng)上，成了過街老鼠。

　　網(wǎng)上發(fā)帖抓“騙子”

　　“152****0264，騙子一名，在網(wǎng)上賣手機(jī)，付款后不交貨。”3月8日，資陽貼吧上出現(xiàn)了這樣一個帖子，電話號碼顯得格外醒目。

　　發(fā)帖者說他曾在吧內(nèi)聊天，認(rèn)識了自稱是賣手機(jī)的陳某。雙方通話后，發(fā)帖人向陳某訂購了一臺E71，并通過銀行轉(zhuǎn)賬，向陳某支付了1500元貨款，卻沒收到手機(jī)，“已過了一個星期了，給他打電話她都不接，請問我是不是要報警。”

　　隨后，該發(fā)帖者還將陳某的姓名，電話號碼和地址公布在網(wǎng)上。一口咬定，此人是騙子。

　　“騙子”感到很莫名

　　按照被公布的號碼，記者以發(fā)帖人朋友的身份聯(lián)系上了被稱為“騙子”的陳某。提起帖子上描述的事，陳某顯得很疑惑，但說到手機(jī)，陳某問了句：“是不是一部諾基亞滑蓋的機(jī)子。”發(fā)帖人提到的E71是一部直板手機(jī)，與陳某說的不相符。隨后，陳某說自己需要去核實(shí)一下，然后掛斷了電話。

　　大約2分鐘后，記者再次撥打陳某手機(jī)，此時對方正在通話中。約5分鐘后，記者再次接通陳某的電話，陳某解釋道，自己剛才之所以會問起手機(jī)，是因?yàn)樗囊晃慌笥呀嗁徚艘徊浚牭接腥藛査鸵詾檎f的是那件事，剛才他也是在給那位朋友打電話確認(rèn)。

　　對于發(fā)帖人說的事，陳某表示莫名其妙，“我是一個普通的公司職員，不是賣手機(jī)的，也從來沒有賣過手機(jī)給誰，更沒有收到貨款。”陳某說自己從來沒有上過資陽貼吧，自己的名字、電話號碼和地址怎么會被人貼到網(wǎng)上，他很納悶，“你能不能再聯(lián)系一下你朋友，他是不是弄錯了。”

　　網(wǎng)絡(luò)揭發(fā)不可取

　　發(fā)帖人言之鑿鑿，被指者卻喊無辜，是確實(shí)被騙、網(wǎng)上揭發(fā)，還是惡意整蠱、毀人清白？記者欲向發(fā)帖人求證，但是發(fā)帖人并沒有在帖子中留下與自己有關(guān)的任何信息，跟帖也久久不見其回復(fù)。但是，記者在其他貼吧也發(fā)現(xiàn)了這位發(fā)帖人發(fā)出的另一篇帖子，內(nèi)容依然是被騙揭秘。只是，這次的“騙子”是一位成都人，和陳某一樣，這個“騙子”的手機(jī)號碼和姓名也被發(fā)帖人公布在了網(wǎng)上。

　　記者就此事咨詢了警方，民警告知，發(fā)帖人這樣的行為很不可取。“如果帖子內(nèi)容沒有有力證據(jù)支撐的話，發(fā)帖人的行為就構(gòu)成了誹謗罪，如果帶來嚴(yán)重后果的話，發(fā)帖人將承擔(dān)法律責(zé)任。”同時，民警也指出：“即使內(nèi)容屬實(shí)，發(fā)帖人也應(yīng)該及時報警，采取合法的手段來維護(hù)自身合法權(quán)益。”